Par Hélène Bocquet, Consultante CPCT-Lyon
Recevoir un patient au CPCT, c’est accueillir son rapport à langue et trouver à s’en faire partenaire. L’écart est considérable avec le statut donné actuellement à la parole. Le ChatGPT, est un agent conversationnel, qui se base sur un modèle de langage pour interpréter ce que dit une personne et générer des réponses intelligibles. Il est présenté comme un avènement, dans une époque formidable. Cette nouveauté est un pas supplémentaire dans le mouvement de dévitalisation de la langue et un miroir aux alouettes. Si les voies de communication se démultiplient, la question d’un autre à qui on s’adresse se raréfie. Pourtant la résonance du signifiant démontre sa puissance quand il trouve à s’articuler dans une relation transférentielle. Tordre la langue, la prendre à rebours ou jouer de son équivoque sont des paris que fait le praticien et dont les effets sont toujours une surprise.
C’est le sel de la pratique au CPCT et son enseignement sans cesse renouvelés.
Dans le ronronnement des significations, la manœuvre du praticien s’efforce de provoquer l’émergence d’un signifiant d’exception qui fasse trou dans la chaîne discursive. Ce signifiant de transfert ne fait pas sens pour celui qui l’énonce, car il enserre en lui un réel qui fait irruption dans le tableau de la réalité. Ce n’est pas sans conséquences effectives dans la vie d’un sujet en modifiant sa façon d’être dans le monde. C’est ainsi qu’un patient a pu énoncer sa compulsion à « compter ». Elle lui a permis de cerner son affinité au chiffre. Ce dernier, parce qu’il ordonne sans faire appel au sens ou à la signification, soulageait pour ce patient, un rapport à la langue pris dans ce qu’elle a de plus réel. Ce glissement vers le chiffre permettait un autre habillage qui adoucissait par ricochet, la langue. « Compter » condensait pour ce sujet un bout de réel, de hors-sens arraché au chiffre, tout en permettant d’ouvrir un échange avec un autre, qui civilise. Une partie de la jouissance qu’il contenait, s’est détachée.
La logique interne du signifiant, offre la possibilité de faire résonner l’équivoque, toujours inscrite, et remettre en mouvement l’autre signifiant auquel il renvoie. C’est avec cette manœuvre que « compter » est devenu un « compter pour » marquant une petite avancée. Compter ne se faisait plus seul, et pouvait s’inscrire dans une relation à un Autre, offrant une amélioration de la position du sujet.
La polysémie et l’homophonie de la langue sont une source intarissable, à condition d’en faire le pari : entendre la façon dont se noue pour un sujet, au cœur même de la parole, l’inconscient et la langue et suivre à la trace ce chemin. S’il est possible de discuter avec le ChatGPT, disparaît avec lui, la créativité propre à la langue. Son langage se limite au programme reçu, sans possibilité de s’en décaler. C’est une intelligence, qui porte bien son nom, artificielle.
